高橋しんすけ議員報告 HOMEデータバンク議員定数について

議員定数について 2001.12.8

ガイド:自治体では条例で議員の数を決めます。今の枚方市の議員数が適正かどうか、データで分析してみました。


※本市では以前から、定数見直しについて話がありましたが、最近、具体的な動きとなってきました。今回、’99年12月のデータと’01年11月のデータを比較してみました。
サンプルは日本の40万市で比較しています。

※これで見ますと、枚方市においては議員数はトップレベルで少なく、報酬はトップレベルで多いことがわかります。議員数が少ないということは、組織や政党が有利で、無組織・無党派・市民候補が当選しにくい構造となります。
今、政治を変える力は組織にはありません。既得権を守ろうとする力が強くはたらき、改革を先延ばしにし、「公」より「私」が優先されます。
枚方市においては、財政赤字にもかかわらず、市民負担を増し、大きな買い物(防災公園・火葬場)をし、知恵と工夫がありません。
今の枚方市でもっとも必要なことは、全体の人件費を削減することです。議会は唯一、市民・住民が税の分配について直接代表を送るチャンスの場です。本市においては議員定数の削減よりも、報酬の削減が先であると考えます。

● 参考までに、全国市議会議長会HP>>調査関係>>議員定数に関する調査結果(概要)も併せてご覧ください。


● 議員1人あたりの住民数 グラフ1

● 議員報酬の増減 グラフ2

● 議員数の増減 グラフ3

● グラフ元データ(表)

● 大阪府33市のデータ PDFファイル(PDFファイル)
  
*新規ウインドウにエクセルファイルが開きます。府下33市の議員報酬一覧、議員定数、人口。2002.3.1new

上記33市のデータのグラフによる比較(3グラフ。大阪市は除く)2002.3.9new

 

グラフ1:議員1人あたりの住民数(平成11.12と平成13.11)〜27都市の比較
※枚方市はダントツに議員の数が少なく、組織以外の住民の意思が反映されにくくなっています。

グラフ1:議員1人あたりの住民数(平成11.12と平成13.11)〜27都市の比較

back

 

グラフ2:議員報酬の増減(平成11.12と平成13.11)〜27都市の比較

※枚方市は職員給与については全国トップクラスですが、議員報酬においても40万市では、やはりトップクラスです。

グラフ2:議員報酬の増減(平成11.12と平成13.11)〜27都市の比較

back

 

グラフ3:議員数の増減(平成11.12と平成13.11)〜27都市の比較

※議員報酬はトップクラスですが、議員数においては一番少ない方のトップです。

グラフ3:議員数の増減(平成11.12と平成13.11)〜27都市の比較

back


グラフ:元データ

※上記グラフ1.2.3は、このデータを元に作りました。

都市名
(五十音順
ソート)

H.11.12現在→
人口
(万人)
議員数
条例
議員
報酬
(千円)
議員ひとり
あたりの住民数
(グラフでは小数点
以下切捨)
都市名
(五十音順
ソート)

H.13.11現在→
人口
(万人)
議員数
条例
議員
報酬
(千円)
議員ひとり
あたりの住民数
(グラフでは小数点
以下切捨)
枚方市 40.5 36 690 11250.0 枚方市 40.1 36 690 11138.8
旭川市 36.5 44 515 8295.4 旭川市 36.3 40 515 9075.0
尼崎市 48.4 48 671 10083.3 尼崎市 46.4 48 671 9666.6
市川市 44.1 44 654 10022.7 市川市 45.3 44 654 10295.4
いわき市 36.8 44 650 8363.6 いわき市 36.4 42 650 8666.6
宇都宮市 44.2 48 670 9208.3 宇都宮市 44.3 45 670 9844.4
大分市 43.4 48 641 9041.6 大分市 43.9 48 641 9145.8
金沢市 45.7 44 670 10386.3 金沢市 44.1 42 670 10500.0
川口市 45.3 46 621 9847.8 川口市 46.1 46 621 10021.7
岐阜市 40.9 44 660 9295.4 岐阜市 41.0 44 680 9318.1
倉敷市 43.3 48 670 9020.8 倉敷市 43.1 43 670 10023.2
静岡市 47.1 48 663 9812.5 静岡市 47.0 45 663 10444.4
高槻市 36.4 40 660 9100.0 高槻市 35.7 36 660 9916.6
豊中市 39.5 40 680 9875.0 豊中市 39.0 38 680 10263.1
豊橋市 36.5 44 586 8295.4 豊橋市 35.6 40 586 8900.0
長崎市 43.1 48 640 8979.1 長崎市 42.1 46 640 9152.1
長野市 36.1 44 619 8204.5 長野市 36.3 42 619 8642.8
奈良市 36.5 44 643 8295.4 奈良市 36.4 44 623 8272.7
西宮市 41.8 48 690 8708.3 西宮市 43.3 48 690 9020.8
姫路市 48.2 48 704 10041.6 姫路市 47.5 45 704 10555.5
福山市 37.9 38 635 9973.6 福山市 38.1 38 635 10026.3
藤沢市 37.7 40 576 9425.0 藤沢市 38.1 40 576 9525.0
町田市 36.6 40 550 9150.0 町田市 37.9 40 550 9475.0
松戸市 46.4 48 590 9666.6 松戸市 46.6 46 590 10130.4
松山市 46.8 48 611 9750.0 松山市 47.4 48 623 9875.0
横須賀市 43.7 46 662 9500.0 横須賀市 43.7 46 662 9500.0
和歌山市 39.9 44 660 9068.1 和歌山市 39.2 42 660 9333.3


大宮市 44.6 38 621   大宮市 合併によりデータとして扱わず
浦和市 47.8 56 621   浦和市 合併によりデータとして扱わず
新潟市 49.0 48 611   新潟市 町村合併によりデータとして扱わず

※平成13年11月データの人口は、住民基本台帳から転記しておりますので、11年12月データの人口とは若干、差が発生しております。

back

 

ガイドへ戻るガイドへ戻る 

HOMEデータバンク議員定数について